Video: Мен flux же Redux колдонушум керекпи?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-15 23:50
Флюс үлгү болуп саналат жана Redux китепкана болуп саналат. In Redux , конвенция ар бир тиркемеде бир дүкөнгө ээ болушу керек, адатта ички маалымат домендерине бөлүнгөн (сиз болот бирден ашык түзүү Redux татаал сценарийлер үчүн керек болсо сактаңыз). Флюс бир диспетчер бар жана бардык аракеттер ошол диспетчер аркылуу өтүшү керек.
Ошондой эле суроо туулат, Redux менен fluxтун ортосунда кандай айырма бар?
негизги айырма нын Флюс vs Redux ошол Флюс колдонмо үчүн бир нече Дүкөндөрдү камтыйт, бирок Redux колдонмо үчүн бир Дүкөндү камтыйт. Бардык өзгөртүүлөр Redux Редукторлор деп аталган таза функция аркылуу жасалат.
Ошондой эле, флюс дагы эле колдонулат? Жооп көбүнчө “Сиз колдонбойсуз Флюс мындан ары, сиз Redux" колдоносуз. Мен көп көргөн чоң жаңылыштык - адамдар Reduxду архитектуралык үлгү катары кабыл алып, "Редюкске" негизделген бир багыттуу маалымат агымынын архитектураларын ишке ашырышат, бирок чындыгында бул башка нерсе эмес. Флюс ишке ашыруу.
Ошондой эле суралышы мүмкүн, Facebook flux же Redux колдонобу?
React чыккандан кийин, facebook Аларга мамлекетти жетилген башкаруунун жолу керек экенин түшүнүп, ошол үчүн түзүштү агым архитектура. Redux болуп саналат агым ишке ашыруу. бери facebook түзүлгөн агым , бирок кылды жаратпайт редукс . Алар, балким флюсту колдонуңуз.
Redux колдонушум керекпи?
Жалпысынан, Redux колдонуңуз Эгер сизде убакыттын өтүшү менен өзгөрүп турган акылга сыярлык көлөмдөгү маалыматтар болгондо, сизге бир чындык булагы керек жана бардыгын жогорку деңгээлдеги React компонентинин абалында сактоо сыяктуу ыкмалар мындан ары жетишсиз экенин байкайсыз. Бирок, муну түшүнүү да маанилүү Redux колдонуу алмашуулар менен келет.
Сунушталууда:
Мен бурчтук 2 үчүн TypeScript колдонушум керекпи?
Angular2 колдонуу үчүн TypeScript талап кылынбайт. Бул демейки эмес. Мындайча айтканда, TypeScript сиздин жумушуңуз Angular2.0 менен гана алдыңкы программаны иштеп чыгууну талап кылганын билүү сизге пайдалуу болот. Ал тургай расмий 5 мүнөттүк Quickstart макаласы жөнөкөй JavaScript менен башталат
Мен SaaS колдонушум керекпи?
Колдонуунун жөнөкөйлүгү жана ылдамдык фактору Тез иштеп чыгуу жана жайылтуу жөндөмүнө ээ болуу атаандаштык артыкчылыкка ээ болууга, ошондой эле бизнестин артыкчылыктарын тездетүүгө мүмкүнчүлүк берет. SaaS колдонуучулары үчүн баалуулуктарды тезирээк жаратат, ошондой эле компанияларга алар керек болгондо өзгөртүү киргизүү үчүн зарыл болгон ийкемдүүлүктү сунуштайт
Мен StyleCop колдонушум керекпи?
Мен файлдарыңыздын үлгүсүндө StyleCop иштетип, кандайдыр бир өзгөртүүлөрдү киргизүү үчүн ишке киргизүүдөн мурун натыйжаларды талдоону сунуштайм. Мисалы, демейки боюнча StyleCop жалпы жана жеке бардык ыкмалар үчүн метод документтеринин жоктугуна даттанат
Мен WebSockets колдонушум керекпи?
Кардар өзгөрүүгө тез реакция кылышы керек болгондо (айрыкча, ал алдын ала айта албайт), WebSocket эң жакшы болушу мүмкүн. Бир нече колдонуучуларга реалдуу убакытта баарлашууга мүмкүндүк берген чат тиркемесин карап көрүңүз. Эгерде WebSockets колдонулса, ар бир колдонуучу реалдуу убакытта билдирүүлөрдү жөнөтө жана кабыл алат
Мен Kestrel колдонушум керекпи?
Биз көбүнчө Windows'до IIS артында Kestrel колдонууну сунуштайбыз. Бирок, Kestrel 1.1де четки сервер катары колдоого алынбайт (ал 2.0де болот), андыктан IISти колдонгуңуз келбесе, WebListenerди колдонуңуз