Мазмуну:

Linq аткаруу үчүн жакшыбы?
Linq аткаруу үчүн жакшыбы?

Video: Linq аткаруу үчүн жакшыбы?

Video: Linq аткаруу үчүн жакшыбы?
Video: Уроки C# – LINQ – Where, Select, GroupBy, AsParallel, x.Key – C# 2024, Май
Anonim

Көбүнчө, чечүү жолун иштеп чыгуу LINQ абдан акылга сыярлык сунуш кылат аткаруу анткени система аны куруп жатканда суроону иш жүзүндө иштетпестен эле суроону көрсөтүү үчүн экспрессия дарагын кура алат. Натыйжаларды кайталаганыңызда гана ал суроону түзүү жана иштетүү үчүн бул туюнтма дарагын колдонот.

Ошо сыяктуу эле, LINQ сурамынын иштеши кантип жакшыртат?

LINQ to SQL иштешин жакшыртуу үчүн беш кеңеш

  1. Кеңеш №1: ObjectTrackingEnabled менен кошумча жүктү таштаңыз.
  2. Кеңеш №2: Проекциялар менен суроолоруңузду азайтыңыз.
  3. Кеңеш №3: Оптимисттик параллелдүүлүктү текшерүүнү оптималдаштырыңыз.
  4. Кеңеш №4: Параметрлердин санын төмөндөтүңүз.
  5. Кеңеш №5: Суроолоруңузду оңдоо жана оптималдаштыруу.
  6. Корутунду.

Жогорудагыдан тышкары, Linq SQLге караганда тезби? Биз муну дароо эле көрө алабыз LINQ бир топ жайыраак караганда чийки SQL , бирок түзүлгөн LINQ кичине тезирээк . Натыйжалар микросекундда экенин эске алыңыз; реалдуу дүйнө сурамдары ондогон, атүгүл жүздөгөн миллисекунддарды алышы мүмкүн, ошондуктан LINQ ашыкча чыгым дээрлик байкалбайт.

Бул жерде, Linq for циклине караганда ылдамыраакпы?

Бирок LINQ жайыраак караганда ар бирине. Көбүрөөк билүү үчүн, макалага өтүңүз LINQ vs FOREACH vs FOR Loop Performance. LINQ азыр жайыраак, бирок болушу мүмкүн тезирээк кандайдыр бир учурда. Андан да маанилүүсү, бирок, LINQ окуу бир топ жеңил.

Кайсынысы тезирээк Linq же Lambda?

Кээ бир учурларда LINQ сыяктуу тез эгерде жок болсо тезирээк башка ыкмаларга караганда, бирок башка учурларда ал жайыраак болушу мүмкүн. ортосунда эч кандай аткаруу айырмасы жок LINQ суроолор жана Ламбда туюнтмалар. Сиз кантип толугу менен түшүнүшүбүз керек LINQ өзгөчөлүк (экөө тең Ламбда , LINQ суроо) ичинде иштейт.

Сунушталууда: