Video: I7 8700k көрсөтүү үчүн жакшыбы?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-15 23:50
Intel'дин Core i7 - 8700K жарым профессионалдык колдонмолордо алгылыктуу аткарууну сунуштайт; бул жөн гана CPU эмес. Тиркемеге жана ал хост иштетүү ресурстарын кантип колдонгонуна жараша, сиз жөнөкөй натыйжаларга же жылдыздуу тажрыйбага ээ болосуз. Жаман деген нерсе жок.
Бул жагынан алганда, кандай CPU көрсөтүү үчүн жакшы?
3D рендеринг үчүн мыкты CPU
| CPU аты | өзөктөр | ГГц |
|---|---|---|
| CPU аты | өзөктөр | ГГц |
| Intel i5 8400 | 6 | 2.8 |
| Intel i7 8700 | 6 | 3.2 |
| AMD Threadripper 1950X | 16 | 3.4 |
Кошумча, i7 8700k оюн үчүн жакшыбы? Оюнду ойногондор үчүн Intel'дин Coffee Lake Core процессорунан жакшы процессор жок i7 - 8700K . The 8700K мазмунду түзүүнү укмуштуудай башкарат, анын жогорку саатынын ылдамдыгы жарым-жартылай AMD's Ryzen 7нин эки кошумча өзөгүн компенсациялайт. Butit бул ачык сын эмес.
Ушундай жол менен, Xeon көрсөтүү үчүн i7ге караганда жакшыраакпы?
Кызыктуусу, ал эми көрсөтүү адатта абдан жакшы жиптүү (бул көбүрөөк CPU өзөктөрүн колдонууда абдан жакшы дегенди билдирет), кош Xeon 48 физикалык өзөгү менен дагы бир жолу эң начар иштеген CPU болду. Чынында, негизги i7 6700K 4 ядросу жок эң ылдам болуп, экиден ашып түштү Xeon орточо 50% га жакын.
i7 8700k күчтүүбү?
Intel Core i7 - 8700K – Overclocking жана ысытуу i7 - 8700K , ал эбегейсиз зор аткарууну ачат. Демейки 4.7 ГГц Turbo Boost сааты бул чиптин эмнеге жөндөмдүү экенин араң тырмап коёт жана бул жерде AMDдин Ryzen 7 процессорлору абдан тынчсызданышы керек.
Сунушталууда:
SQL серверинде бардык таблицалардын аттарын көрсөтүү үчүн кандай суроо колдонулат?
Бардык таблица атын табуунун эки жолу бар, биринчиси "SHOW" ачкыч сөзүн колдонуу менен, экинчиси INFORMATION_SCHEMA суроосу аркылуу
Оюн үчүн зымдуу же зымсыз чычкан жакшыбы?
Оюн максаттары үчүн, зымдуу чычкандарга барышыңыз керек, анткени алар зымсыз кесиптештерине караганда артта калууга азыраак жана туруктуураак. Зымдуу чычкандар жакшыраак иштөөнү сунуш кылса да, зымсыз технология өнүгүп баратат жана зымсыз чечимдер акырындык менен жетип баратат – бирок алар дагы деле көп жолду басып өтүш керек
Көп тапшырманы аткаруу өндүрүмдүүлүк үчүн жакшыбы?
Көп тапшырманы аткаруу сизди азыраак өндүрүмдүү кылат. Биз ойлойбуз, анткени биз бир тапшырмадан экинчисине өтүүнү жакшы билебиз, бул бизди көп тапшырмаларды аткарууда жакшы кылат. Бирок көңүлүн жоготууга жөндөмдүү болуу суктанарлык эмес. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, көп тапшырмаларды аткаруу өндүрүмдүүлүгүңүздү 40% төмөндөтөт
Kindle сиздин көзүңүз үчүн iPadка караганда жакшыбы?
Эгер сиз күндүз жана ичинде китеп окугуңуз келсе, iPad же Kindle Fire жакшыраак болушу мүмкүн. Эмнени окуп жатпаңыз, көзүңүз чарчап калса, 20 мүнөт сайын тыныгып туруңуз. Бул сиз колдонуп жаткан экрандын түрүнө караганда көздүн чарчашынын бир топ чоң себеби болот
Көрсөтүү үчүн Xeon i7ге караганда жакшыбы?
Көпчүлүк Xeon процессорлорунун моделине жараша 15-30МБ L3 кэш бар, бул алардын i7 кесиптештеринен эки эсеге жакын, бирок бул боштук ар бир newi7 архитектурасы менен жабылат окшойт. Бул кошумча кэш Xeon'дун i7ге караганда көп талап кылынган жумушчу станцияларынын тиркемелеринде ушунчалык ылдамыраак болушунун бир себеби болуп саналат