StringBuffer же StringBuilder кайсынысы жакшы?
StringBuffer же StringBuilder кайсынысы жакшы?

Video: StringBuffer же StringBuilder кайсынысы жакшы?

Video: StringBuffer же StringBuilder кайсынысы жакшы?
Video: #36 StringBuffer and StringBuilder in Java 2024, Май
Anonim

Сап өзгөрүлгүс, ал эми StringBuffer жана StringBuider өзгөрүлүүчү класстар. StringBuffer жип коопсуз жана синхрондуу, ал эми StringBuilder эмес, ошондуктан StringBuilder караганда тезирээк StringBuffer . Стринг concat + оператору ички колдонот StringBuffer же StringBuilder класс.

Тиешелүү түрдө StringBuffer же StringBuilder кайсынысы жакшы?

Натыйжада, StringBuilder караганда тезирээк StringBuffer . StringBuffer өзгөрмөлүү. Ал узундугу жана мазмуну боюнча өзгөрүшү мүмкүн. StringBuffers жип-коопсуз, башкача айтканда, аларда кирүүнү башкаруу үчүн синхрондуу ыкмалар бар бир жип кире алат StringBuffer бир убакта объекттин синхрондоштурулган коду.

Ошо сыяктуу эле, эмне үчүн StringBuffer StringBuilderге караганда жайыраак? аркылуу түзүлгөн объект StringBuffer үймөктө сакталат. StringBuffer сыяктуу эле ыкмалары бар StringBuilder , бирок ар бир ыкма StringBuffer синхрондоштурулган, башкача айтканда StringBuffer жип коопсуз болуп саналат. Ошентип StringBuilder ылдамыраак караганда the StringBuffer ар бир класстын бирдей ыкмаларын чакырганда.

Анын StringBuffer менен StringBuilder ортосунда кандай айырма бар?

StringBuilder . StringBuilder менен бирдей StringBuffer , башкача айтканда, ал үймөктө объектти сактайт жана аны өзгөртүүгө болот. негизги ортосундагы айырма the StringBuffer жана StringBuilder ошол StringBuilder жип коопсуз эмес. StringBuilder тез, анткени ал жип коопсуз эмес.

StringBufferди качан колдонушум керек?

Эгерде Объекттин мааниси өзгөрсө жана ага бир жиптен гана кирсе, колдонуу StringBuilder, анткени StringBuilder синхрондолбогон. Объекттин мааниси өзгөрүшү мүмкүн болсо жана бир нече жиптер менен өзгөртүлөт, колдонуу а StringBuffer анткени StringBuffer синхрондоштурулган.

Сунушталууда: