Гипотетикалык силлогизм туурабы?
Гипотетикалык силлогизм туурабы?

Video: Гипотетикалык силлогизм туурабы?

Video: Гипотетикалык силлогизм туурабы?
Video: Ошибки в видео про "5 почему". Чего не хватает? Экспертное обсуждение. Бережливое производство. 2024, Апрель
Anonim

Классикалык логикада, гипотетикалык силлогизм болуп саналат жарактуу аргумент формасы а силлогизм бар а шарттуу анын бирине же экөөнө тең билдирүү. Англис тилиндеги мисал: Эгерде мен ойгонбой калсам, жумушка бара албайм. Жумушка чыга албасам, анда айлык албайм.

Ушундайча, жарактуу силлогизм деген эмне?

«А силлогизм болуп саналат жарактуу (же логикалык) анын корутундусу анын жайларынан келип чыкканда. А силлогизм ал так талаптарды койгондо, башкача айтканда, анда камтылган маалымат фактыларга шайкеш келгенде туура болот. Жакшы болуу үчүн, а силлогизм экөө тең болушу керек жарактуу жана чын.

Ошондой эле, силлогизмдин кайсы түрү, адатта, гипотетикалык жагдайга негизделген? Гипотетикалык силлогизм : таза гипотетикалык силлогизм жайлар да, корутунду да болгон аргумент болуп саналат гипотетикалык . Практикалык Силлогизм : категориялыкка окшош силлогизм , бирок биринчи билдирүү же негизги негиз ченемдик ырастоо же кээ бир боорукер баалуулукка баа берүү.

Ушуга байланыштуу дизъюнкциялык силлогизм жарактуубу?

Классикалык логикада, дизъюнктивдүү силлогизм (тарыхында modus tollendo ponens (MTP) деп аталат), латынча "чокко чыгаруу менен ырастаган режим") жарактуу аргумент формасы а силлогизм бар а ажыратуучу анын жайларынын бири үчүн билдирүү. Бузуу коопсуздукту бузуу болуп саналат, же ага айып салынбайт.

Эмне силлогизмди жараксыз кылат?

Жарактуу силлогизм эки жайдын ар бири чын болгондо тыянак туура болушу керек болгон бири болуп саналат; а жараксыз силлогизм эки жайдын ар бири туура болгондо тыянактар жалган болушу керек болгон бири болуп саналат; а жарактуу да эмес жараксыз силлогизм тыянак чын же жалган болушу мүмкүн болгон бири болуп саналат

Сунушталууда: