Video: Эмне үчүн JS түйүнү PHPге караганда ылдамыраак?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-15 23:50
js vs PHP : Performance . PHP туруктуу жана ишенимдүү камсыз кылат аткаруу Javascript негизине салыштырмалуу веб-иштеп чыгууга келгенде. Бирок, эки чөйрө тең салыштырылганда, сиз муну байкайсыз. NodeJs көп экени көрүнүп турат PHPге караганда тезирээк , төмөнкү USPs улам: Ылдамдык достук V8 Engine.
Ошондой эле суроо, NodeJs PHPге караганда ылдамбы?
HHVM жети эсе караганда тезирээк жөнөкөй PHP (система убактысы боюнча), бирок Node.js көбүрөөк караганда беш жолу караганда тезирээк HHVM бул цифра-лык сыноодо. RAM колдонуу жагынан, HHVM алда канча натыйжалуу PHP караганда , бирок Node.js жуп болуп саналат жакшыраак.
Жогорудагыдан тышкары, кайсынысы жакшыраак PHP же NodeJs? экөө тең PHP жана Node.js чечмеленүүчү тилдер болуп саналат. Жашоого жөндөмдүү тандоо - экөө тең PHP жана Nodes.js веб-сайттарды куруу үчүн колдонулат жана экөө тең сервер тарабында иштетилет. Бирок, кээ бир программисттер тандашат PHP анткени а караганда алуу оңой Node.js жана интегралдык маалымат базасын камтыйт. Бир эмес жакшыраак башкага караганда.
эмне үчүн js түйүнү ылдамыраак?
Сурамдардын өздөрү аткарылган жок тезирээк . Бул жөн эле көбүрөөк суроо-талаптар бирдей сандагы алдыңкы машиналар менен параллелдүү иштетилгенин билдирет. Бул болот, анткени Түйүн . js бир нече суроону иштетүү үчүн бир процессти колдонот. Бир процесс көп процесстерге караганда эстутумду азыраак колдонот.
Эмне үчүн түйүн Javaга караганда ылдамыраак?
Java дээрлик дайыма болот Node караганда тезирээк .js, эгерде ал акылсыздык менен колдонулбаса. Себеби жиптер арасында эстутумду бөлүшүү көп караганда тезирээк IPC. Дагы Java Виртуалдык машинанын 15 жылдан ашык өнүгүүсү бар караганда V8 иштөө убактысы.
Сунушталууда:
Эмне үчүн WCF желе кызматына караганда ылдамыраак?
Веб кызматы бир колдонмодон башка тиркемеге маалыматтарды өткөрүп жатканда HTTP протоколун гана колдонот. Бирок WCF ASP.NET веб кызматтарына караганда билдирүүлөрдү ташуу үчүн көбүрөөк протоколдорду колдойт. WCF ASP.NET Веб Кызматтарына караганда 25%-50% тезирээк жана болжол менен 25%га тезирээк. NET Remoting
Эмне үчүн SSD тезирээк RCNNге караганда ылдамыраак?
SSD киргизилген сүрөттө бир гана жолу конволюциялык тармакты иштетет жана функция картасын эсептейт. SSD ошондой эле Faster-RCNNге окшош ар кандай пропорциядагы якордук кутуларды колдонот жана кутучаны үйрөнүүнүн ордуна офсетти үйрөнөт. Масштабды башкаруу үчүн, SSD бир нече конволюциялык катмардан кийин чектеш кутучаларды алдын ала айтат
C C++ке караганда канча ылдамыраак?
Ошентип, тестке жараша, C++ Cге караганда 30% жайыраак болушу мүмкүн (же шилтемени колдонсоңуз, андан да жаманы), бирок идиоматикалык C++ көпчүлүк учурларда 30% тезирээк жана Cге караганда 6 эсеге чейин ылдамыраак болушу мүмкүн. Башында жооп: Кайсы тезирээк, C же C++?
Эмне үчүн сыноого негизделген өнүгүү ылдамыраак өнүгүүгө алып келет?
TDD жакшыраак модулдаштырылган, кеңейүүчү жана ийкемдүү кодду түзүүгө жардам берет. Сыноого негизделген өнүктүрүү ыкмасы Agile командасын алдыңкы баскычта интеграциялануучу чакан блокторду пландаштырууга, иштеп чыгууга жана сынап көрүүгө түрткү берет. Бул ыкмага ылайык, кызыкдар мүчө кичирээк бирдикке көбүрөөк көңүл бургандыктан, жакшыраак иштейт жана аткарат
Эмне үчүн Oracle'да жапырт чогултуу ылдамыраак?
BULK COLLECT жазууну BULK түрүндө алып жаткандыктан, INTO пункту ар дайым коллекция түрүнүн өзгөрмөсүн камтышы керек. BULK COLLECTти колдонуунун негизги артыкчылыгы - бул маалымат базасы менен PL/SQL кыймылдаткычынын ортосундагы өз ара аракеттенүүнү азайтуу аркылуу өндүрүмдүүлүктү жогорулатат