Video: Эмне үчүн SSD тезирээк RCNNге караганда ылдамыраак?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-15 23:50
SSD Киргизилген сүрөттө бир гана жолу конволюциялык тармакты иштетет жана өзгөчөлүк картасын эсептейт. SSD ошондой эле окшош ар кандай пропорциядагы казык кутучаларын колдонот Тезирээк - RCNN жана тескерисинче, оф-сетти үйрөнөт караганда кутучаны үйрөнүү. Масштабды башкаруу үчүн, SSD бир нече конволюциондук катмарлардан кийин чектеш кутучаларды болжолдойт.
Ошондой эле, тезирээк RCNN деген эмне?
Тезирээк RCNN 2015-жылы Росс Гиршик, Шаокинг Рен, Кайминг Хэ жана Цзян Сун тарабынан сунушталган объектти аныктоо архитектурасы жана YOLO (Сен бир гана жолу карайсың) жана SSD (Single Shot Detector) сыяктуу конволюциялык нейрон тармактарын колдонгон белгилүү объектти аныктоо архитектурасынын бири..
Ошо сыяктуу эле, эмне үчүн RCNN ылдамыраак? Себеп Fast R-CNN ” болуп саналат тезирээк караганда R-CNN анткени 2000 региондук сунуштарды конволюциялык нейрондук тармакка ар бир жолу берип туруунун кереги жок. Анын ордуна, конволюция операциясы ар бир сүрөттө бир жолу гана жасалат жана андан өзгөчөлүк картасы түзүлөт.
Ошентип, эмне үчүн SSD Yolo караганда тезирээк?
Жылдырма терезелер жана аймак сунуштоо ыкмалары менен салыштырганда алар көп тезирээк жана ошондуктан реалдуу убакытта объектти аныктоо үчүн ылайыктуу. SSD (толук туташтырылган катмарлардын ордуна тармактын жогору жагындагы көп масштабдуу конволюциялык функция карталарын колдонот) YOLO кылат) болуп саналат тезирээк жана дагы так YOLO караганда.
Йоло канчалык ылдам?
Эң ылдам архитектурасы YOLO 45 FPS жана кичирээк версияга жетише алат, Tiny- YOLO , GPU менен компьютерде 244 FPS (Tiny YOLOv2) чейин жетет.
Сунушталууда:
Эмне үчүн симметриялык шифрлөө асимметриялык шифрлөөгө караганда тезирээк?
Стандарттык шифрлөө/шифрлөө функциялары үчүн симметриялык алгоритмдер көбүнчө асимметриялуу кесиптештерине караганда алда канча ылдамыраак аткарышат. Бул асимметриялык криптография массалык түрдө натыйжасыз экендигине байланыштуу. Симметриялык криптография чоң көлөмдөгү маалыматтарды эффективдүү иштетүү үчүн так иштелип чыккан
Эмне үчүн WCF желе кызматына караганда ылдамыраак?
Веб кызматы бир колдонмодон башка тиркемеге маалыматтарды өткөрүп жатканда HTTP протоколун гана колдонот. Бирок WCF ASP.NET веб кызматтарына караганда билдирүүлөрдү ташуу үчүн көбүрөөк протоколдорду колдойт. WCF ASP.NET Веб Кызматтарына караганда 25%-50% тезирээк жана болжол менен 25%га тезирээк. NET Remoting
Эмне үчүн JS түйүнү PHPге караганда ылдамыраак?
Js vs PHP: аткаруу. PHP Javascript алкагына салыштырмалуу веб-иштеп чыгууда туруктуу жана ишенимдүү аткарууну камсыздайт. Бирок, эки чөйрө тең салыштырылганда, сиз NodeJs төмөнкү USP'лердин аркасында PHPге караганда бир топ ылдамыраак экенин байкайсыз: Ылдамдык достук V8 Engine
Эмне үчүн Rstp STPге караганда тезирээк?
RSTP тезирээк биригет, анткени ал STP колдонгон таймерге негизделген процесстин ордуна чекиттен чекитке шилтемелерге негизделген кол алышуу механизмин колдонот. Виртуалдык LAN (VLAN) бар тармактар үчүн маршруттарды эсептөөдө ар бир VLANдын жолдорун эске алган VLAN Spanning Tree Protocol (VSTP) колдоно аласыз
Эмне үчүн тилкеге багытталган маалымат сактагычы сапка багытталган маалыматтарды сактоого караганда дисктердеги маалыматтарды тезирээк камсыздайт?
Мамычага багытталган маалымат базалары (мамычалык маалымат базалары) аналитикалык жүктөм үчүн көбүрөөк ылайыктуу, анткени берилиштердин форматы (мамыча форматы) суроо-талаптарды тезирээк иштетүүгө шарт түзөт - сканерлөө, топтоо ж.б. мамычалар) жанаша