Логикалык каталар жаманбы?
Логикалык каталар жаманбы?

Video: Логикалык каталар жаманбы?

Video: Логикалык каталар жаманбы?
Video: АЯЛДЫ КАНТИП КАНДЫРЫШ КЕРЕК КӨРГҮЛӨ! 2024, Ноябрь
Anonim

Ооба, логикалык жаңылыштыктар болуп саналат жаман анткени алар ой жүгүртүүдөгү каталар. Чындыкты ачууга аракет кылып жатканда, сиз качкыңыз келет жаман логика толугу менен, жана логикалык жаңылыштыктар болуп саналат жаман логика . Мисалы, сиз ad hominem жөнүндө билишиңиз мүмкүн жаңылыштык . Ооба, логикалык жаңылыштыктар болуп саналат жаман анткени алар ой жүгүртүүдөгү каталар.

Эл дагы сурайт, логикалык жаңылыштыктарды ким жараткан?

Аристотель. Биринчилерден болуп системалаштырган Аристотель логикалык каталарды тизмеге киргизүү, анткени оппоненттин тезисин жокко чыгаруу - талашты жеңүүнүн бир жолу. Аристотелдин "Софистикалык жокко чыгаруулары" (De Sophisticis Elenchis) он үчтү аныктайт. жаңылыштыктар.

Андан тышкары, эмне үчүн ad hominem логикалык жаңылыштык болуп саналат? Адепсиз жарнама өлтүрсө Ан ad hominem жаңылыш маектешинин аргументтерин жокко чыгаруу аракетинде анын мүнөзүнө кол салганда пайда болот. Ан жарнама өлтүрсө маектешинин мүнөзүнө кол салуу маектештин аргументине/доосуна жооп катары кызмат кылганда пайда болот.

Бийликтин аргументтери логикалык жаңылыштыкпы?

Башкаларга кайрылуу бийлик Бийликтин жалган аргументтери ошондой эле көп учурда цитата кылуунун натыйжасы болуп саналат. бийлик катары бийлик . Аны философтор Ирвинг Копи жана Карл Коэн сыпатташкан жаңылыштык Даттануу мыйзамдуу талаптары жок тараптарга берилгенде бийлик каралып жаткан маселеде».

Жалган себеп деген эмне?

Күмөндүү себеп - ошондой эле себептик жаңылыштык катары белгилүү; жалган себеп , же non causa pro causa ("эмес себеп үчүн себеп "латынча) - расмий эмес жаңылыштыктардын категориясы, мында а себеп туура эмес аныкталган. Мисалы: «Мен уктаган сайын күн батат.

Сунушталууда: