Video: USB розеткага караганда тезирээк заряддоого болобу?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-15 23:50
А типтүү USB порт каалаган убакта максималдуу 500 миллиампер электр тогун бере алат. Ошондуктан, заряддоо дубалдан бир аппарат розетка адатта болуп саналат кубаттоого караганда тезирээк аны а USB порт.
Демек, iPhone'ду USB же розетка аркылуу кубаттоо ылдамыраакпы?
Сиздин iPhone болот заряд күчтөн эң ылдам розетка , а аркылуу эмес USB порт. Apple компаниясынын расмий кеңеши "тезирээк заряд "бул "түзмөктү кубатка туташтыруу розетка колдонуу USB аппарат жана Apple менен келген кабель USB poweradapter."
Ошондой эле билесизби, телефондор USB аркылуу жайыраак заряддалабы? Дубалдагы розетка эң жакшы болгону менен, кээде розеткаңызды сайып коюу абдан ыңгайлуу телефон ичине USB ноутбукка порт. Бул жерде жетишпеген жагы - а USB порт кыйла төмөн, бул олуттуу болот жай сенин заряд убакыт. It болот боштон толугу менен өтүү үчүн саат талап кылынат айыпталган.
Демек, USB 3.0 телефондорду тезирээк кубаттайбы?
Кыскача айтканда, сиздин USB 2.0 аппаратты колдонуу менен заряддоого болот USB 3.0 порт, бирок сиз эч кандай жакшырууну байкабай каласыз. Бирок, эгерде сиздин аппаратыңыз уруксат берсе тез заряддоо , а USB 3.0 кабель жана порт, албетте, сизге жардам берет. Ошондой эле, сенин телефондун дубал заряддагычтар сиздин эң жакшы нерсеңиз заряддоо боюнча тезирээк чен.
USB аркылуу кубаттай аласызбы?
Кыскача айтканда, жок: Сенин колуңдан келет каалаган USB түзмөккө USB кабель жана каалаган USB порт, жана эч нерсе болот жарылуу - жана чындыгында, колдонуу кубаттуураак заряддагыч батареяны тездетиши керек заряддоо . Эгерде сен заманбап бар USB аппарат, сен жогорку амперге кошууга жөндөмдүү болушу керек USB порт жана тезирээк ырахаттануу заряддоо.
Сунушталууда:
Эмне үчүн симметриялык шифрлөө асимметриялык шифрлөөгө караганда тезирээк?
Стандарттык шифрлөө/шифрлөө функциялары үчүн симметриялык алгоритмдер көбүнчө асимметриялуу кесиптештерине караганда алда канча ылдамыраак аткарышат. Бул асимметриялык криптография массалык түрдө натыйжасыз экендигине байланыштуу. Симметриялык криптография чоң көлөмдөгү маалыматтарды эффективдүү иштетүү үчүн так иштелип чыккан
Эмне үчүн SSD тезирээк RCNNге караганда ылдамыраак?
SSD киргизилген сүрөттө бир гана жолу конволюциялык тармакты иштетет жана функция картасын эсептейт. SSD ошондой эле Faster-RCNNге окшош ар кандай пропорциядагы якордук кутуларды колдонот жана кутучаны үйрөнүүнүн ордуна офсетти үйрөнөт. Масштабды башкаруу үчүн, SSD бир нече конволюциялык катмардан кийин чектеш кутучаларды алдын ала айтат
Эмне үчүн Rstp STPге караганда тезирээк?
RSTP тезирээк биригет, анткени ал STP колдонгон таймерге негизделген процесстин ордуна чекиттен чекитке шилтемелерге негизделген кол алышуу механизмин колдонот. Виртуалдык LAN (VLAN) бар тармактар үчүн маршруттарды эсептөөдө ар бир VLANдын жолдорун эске алган VLAN Spanning Tree Protocol (VSTP) колдоно аласыз
C++ JavaScriptке караганда канчалык тезирээк?
C++ жалпы JavaScriptке караганда он же андан көп эсе ылдам. Кайсы тезирээк эч кандай талаш жок. Чынында, көп учурда эки тилди салыштырганда, ал тезирээк компиляция убактысы менен Си тили болуп калат. Бул натыйжа, анткени C++ орто деңгээлде жана компиляцияланган
Кросс колдонуу ички кошулууга караганда тезирээк болобу?
CROSS APPLY колдонгон көпчүлүк сурамдарды INNER JOIN аркылуу кайра жазууга болот, бирок CROSS APPLY жакшыраак аткаруу планын жана жакшыраак аткарууну бере алат, анткени ал кошулуу боло электе эле кошулууну чектей алат